What might happen if U.S. presidential election result is disputed?
ما هي السيناريوهات المحتملة في حالة النزاع على نتيجة الانتخابات الأمريكية؟
QNA – WGOQatar Translations
Washington: Americans are still awaiting the official results to get to know their new president for the next four years, in light of the continuing vote counting processes in six states: Pennsylvania, Arizona, Georgia, North Carolina, Alaska and Nevada, which have 71 votes in the electoral college, which may be Decisive in determining the identity of the new President of the White House, whether Democrat Joe Biden or his Republican rival and outgoing President Donald Trump, but the question remains: What are the scenarios that might lead to the situation if the election race is decided by a legal dispute?
The frenzied rivalry between Biden and Trump to reach the White House in the minds of Americans goes back to what they lived twenty years ago, when the Supreme Court ruled on the issue of Republican candidate George W. Bush’s victory over Democrat Al Gore, after it decided to stop the recount in Florida, which was The difference in the number of votes in favor of Bush was only 537 votes for his opponent.
What fuels expectations that outgoing US President Donald Trump will go to the Supreme Court to object to the count of votes sent by mail is his repeated statements that he will actually go to court to demand a halt to voting since he “won” the presidential elections, accusing Democrats two days ago of trying to “steal” these elections At a time when his rival, Biden, in front of his supporters, expressed his confidence in the victory, even if Trump carried out his holiday.
Although Trump has not yet gone to the Supreme Court, a number of legal scenarios appear on the American political scene that may occur in the event that Trump actually goes to the Supreme Court, in which he had appointed a few days before the elections, Judge Amy Connie Barrett, which enabled the governors control it by six judges out of nine.
Legal experts say that Trump’s appeal to the court to request a halt to the counting of votes that did not reach the polling stations on Election Day on November 3rd, may actually prompt the court to request a halt to the counting process, which is taking place at a “slow” pace, which may be in Biden’s favor at the expense of his rival. .
Early voting data shows that Democrats voted by mail in much greater numbers than Republicans, similar to what happened in Pennsylvania and Wisconsin, and the court’s decision in favor of halting the count without counting the votes that took place by mail may tilt the scales in favor of Trump, who said Or yesterday, “We want to use the law in a proper way,” despite the fact that election laws in the US states provide for all votes to be counted, and many states usually spend days to complete the process.
Legal experts also pointed out that usually a candidate who wins the popular vote in each state wins the votes of that state in the electoral college. This year, the assembly members meet on December 14th to cast their votes, provided that the two houses of Congress meet on January 6th to count the votes and announce the winner, and state governors usually certify the results in their states and inform Congress of the information.
The announcement of the premature victory of outgoing President Donald Trump confirms concerns that Democrats have been expressing for weeks, as they say that Trump may seek to challenge the election results, and this could lead to a legal and political drama in which the presidency could be determined by a mixture of courts, state politicians and Congress.
These concerns are confirmed by what Trump’s election campaign announced, this evening, when it said that the presidential elections “have not ended” and that the claims of victory by Democratic rival Joe Biden were based on the results of four states “far from the results of the end”, and expected Trump’s re-election for a second term.
Mrs. Matt Morgan, general counsel for Trump’s campaign, said in a statement that the elections in Georgia are “heading towards a recount,” expecting that irregularities will be discovered in the vote counting process, and Trump will make gains.
Another scenario that matters may reach in the United States is that none of the candidates gets the majority of votes in the electoral college, then the matter will lead to “emergency elections” under the Twelfth Amendment to the Constitution, and this means that the House of Representatives will choose the next president, while the House chooses Elders Vice President.
Emergency elections will also be held in the event of a tie, with each candidate obtaining 269 votes after the elections, especially in light of the presence of many possible paths that may lead to the elections reaching a dead end in 2020, and the absence of the possibility of resolving any electoral dispute in Congress before the deadline Next January 20th, the date in which the constitution stipulates the end of the current president’s term.
Under the Presidential Succession Act, if Congress does not announce the winner of the position of president or vice president by that time, the speaker of the House of Representatives will be the acting president, knowing that this position is currently held by Democrat Nancy Pelosi.
It should be noted that the President of the United States is not elected by the majority of the popular vote, so under the Constitution the candidate who wins the majority of the 538 electoral college votes becomes the next president of the country, noting that the Democratic candidate, Joe Biden, got 253 votes in the electoral college compared to 214 for his Republican rival with 214 Votes by the compound.
Trump lost the popular vote in 2016 to Democrat Hillary Clinton, but won 304 votes in the electoral college against 227.
قنا
واشنطن: لايزال الأمريكيون ينتظرون النتائج الرسمية للتعرف على رئيسهم الجديد للسنوات الأربع المقبلة، في ظل تواصل عمليات فرز أصوات الناخبين بست ولايات هي: بنسلفاينيا وأريزونا وجورجيا ونورث كارولينا وألاسكا ونيفادا، التي تمتلك 71 صوتا في المجمع الانتخابي، والتي قد تكون حاسمة في تحديد هوية السيد الجديد للبيت الأبيض سواء الديمقراطي جو بايدن أم منافسه الجمهوري والرئيس المنتهية ولايته دونالد ترامب، لكن يبقى السؤال المطروح ما هي السيناريوهات التي قد تؤول إليها الأوضاع لو توجه حسم السباق الانتخابي إلى نزاع قانوني؟
ويعود التنافس المحموم بين بايدن وترامب للوصول إلى البيت الأبيض بأذهان الأمريكيين إلى ما عاشوه قبل عشرين عاما، عندما فصلت المحكمة العليا في مسألة فوز المرشح الجمهوري جورج دبليو بوش على الديمقراطي آل جور، بعد أن قررت توقيف عملية إعادة الفرز في ولاية /فلوريدا/ والتي كان الفرق في عدد أصواتها حينها لفائدة بوش بفارق 537 صوتا فقط عن منافسه.
وما يغذي التوقعات بتوجه الرئيس الأمريكي المنتهية ولايته دونالد ترامب للمحكمة العليا للاعتراض على تعداد الأصوات المرسلة عن طريق البريد، تصريحاته المتكررة بأنه سيتوجه فعلا إلى المحكمة للمطالبة بوقف التصويت بما أنه “فاز” في الانتخابات الرئاسية، متهما قبل يومين الديمقراطيين بمحاولة “سرقة” هذه الانتخابات، في وقت عبر فيه منافسه بايدن أمام مناصريه عن ثقته في الفوز ولو نفذ ترامب وعيده.
وعلى الرغم من أن ترامب لم يتجه حتى الآن إلى المحكمة العليا، تظهر على الساحة السياسية الأمريكية جملة من السيناريوهات القانونية التي قد تحدث في حال توجه ترامب بالفعل للمحكمة العليا، التي كان قد عين فيها قبل أيام قليلة من الانتخابات القاضية إيمي كوني باريت، مما مكن المحافظين من السيطرة عليها بواقع ستة قضاة من أصل تسعة.
ويقول خبراء قانونيون إن توجه ترامب للمحكمة بطلب وقف عملية فرز الأصوات التي لم تصل مراكز الاقتراع يوم الانتخابات في الثالث من نوفمبر الجاري ، قد يدفع المحكمة فعلا إلى طلب وقف عملية الفرز التي تجري بوتيرة “بطيئة” ما قد يكون ذلك في صالح بايدن على حساب منافسه.
وتظهر بيانات التصويت المبكر أن الديمقراطيين صوتوا عبر البريد بأعداد أكبر بكثير من الجمهوريين، على غرار ما حصل في ولايتي /بنسيلفانيا/ و/ويسكونسن/، وقرار المحكمة لصالح وقف عملية الفرز دون احتساب الأصوات التي تمت عبر البريد قد تميل الكفة لصالح ترامب، الذي قال أو أمس “نود استخدام القانون بطريقة سليمة”، رغم أن قوانين الانتخابات في الولايات الأمريكية تنص على فرز كل الأصوات، وعادة ما تقضي ولايات كثيرة أياما لاستكمال العملية.
كما لفت الخبراء القانونيون إلى أنه عادة ما يكسب المرشح الذي يفوز بالتصويت الشعبي في كل ولاية أصوات تلك الولاية في المجمع الانتخابي. وفي هذا العام، يجتمع أعضاء المجمع في 14 ديسمبر المقبل للإدلاء بأصواتهم، على أن يلتقي مجلسا الكونغرس يوم السادس من يناير المقبل لفرز الأصوات وإعلان الفائز، وعادة ما يصدق حكام الولايات على النتائج في ولاياتهم ويطلعون الكونغرس على المعلومات.
ويؤكد إعلان الفوز السابق لأوانه للرئيس المنتهية ولايته دونالد ترامب، مخاوف يعبّر الديمقراطيون عنها منذ أسابيع حيث يقولون إن ترامب قد يسعى للطعن في نتائج الانتخابات، ويمكن أن يؤدي ذلك إلى دراما قانونية وسياسية يمكن أن تتحدد فيها الرئاسة عبر مزيج من المحاكم وساسة الولايات والكونغرس.
هذه المخاوف تؤكدها ما أعلنته حملة ترامب الانتخابية، مساء اليوم، حينما قالت إن الانتخابات الرئاسية ” لم تنته” وإن الادعاءات بفوز المنافس الديمقراطي جو بايدن استندت إلى نتائج أربع ولايات “بعيدة عن أن تكون نتائج نهاية”، وتوقعت إعادة انتخاب ترامب لفترة رئاسية ثانية.
وذكرت السيدة مات مورغان، المستشار العام لحملة ترامب، في بيان، أن الانتخابات في ولاية /جورجيا/ “تتجه نحو إعادة الفرز” متوقعا اكتشاف مخالفات في عملية عد الأصوات، وتحقيق ترامب مكاسب.
ومن السيناريوهات الأخرى التي قد تصل إليها الأمور في الولايات المتحدة، عدم حصول أي من المرشحين على أغلبية الأصوات في المجمع الانتخابي، حينها سيؤدي الأمر إلى “انتخابات طارئة” بموجب التعديل الثاني عشر للدستور، وهذا يعني أن مجلس النواب سيختار الرئيس المقبل، بينما يختار مجلس الشيوخ نائب الرئيس.
وستجرى انتخابات طارئة أيضا في حالة التعادل بحصول كل مرشح على 269 صوتا بعد الانتخابات، لاسيما في ظل وجود العديد من المسارات الممكنة التي قد تصل بالانتخابات إلى طريق مسدود في عام 2020، وعدم وجود امكانية لحل اي نزاع انتخابي في الكونغرس قبل الموعد النهائي وهو 20 يناير المقبل ، وهو الموعد الذي ينص فيه الدستور على انتهاء فترة الرئيس الحالي.
وبموجب قانون الخلافة الرئاسية، إذا لم يعلن الكونغرس عن الفائز بمنصب الرئيس أو منصب نائب الرئيس بحلول ذلك الوقت، فإن رئيس مجلس النواب سيكون الرئيس بالإنابة، علما أن هذا المنصب تشغله حاليا الديمقراطية نانسي بيلوسي.
تجدر الإشارة إلى أن رئيس الولايات المتحدة لا ينتخب بأغلبية الأصوات الشعبية، فبموجب الدستور يصبح المرشح الذي يفوز بأغلبية أصوات المجمع الانتخابي البالغ عددها 538 صوتا، الرئيس المقبل للبلاد، علما أن المرشح الديمقراطي جو بايدن حصل على 253 صوتا بالمجمع الانتخابي مقابل 214 لمنافسه الجمهوري بـ 214 صوتا بالمجمع.
وكان ترامب قد خسر في عام 2016 التصويت الشعبي أمام الديمقراطية هيلاري كلينتون، لكنه حصل على 304 أصوات في المجمع الانتخابي مقابل 227 لها.
